<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Apache, ... need to be restarted after the update.<br><br></div><div class="gmail_quote">-hk<br><br></div><div class="gmail_quote"><br><br><br>On Tue, Apr 15, 2014 at 8:17 AM, Gerd Kortemeyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:korte@lite.msu.edu" target="_blank">korte@lite.msu.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div class=""><br>
On Apr 15, 2014, at 8:07 AM, H. K. Ng <<a href="mailto:hkng@fsu.edu">hkng@fsu.edu</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> From what I understand, any update on RH (centos) of openssl does not change the version number. It applies a patch to fix the bug. To see if the patch has been applied do<br>
><br>
> rpm -q --changelog openssl | less<br>
><br>
> The list should show a patch dated April 7 2014. Here are some of the discussions on the topic.<br>
<br>
</div>That is correct. Updating openssl on my CentOS 6.5 happened during routine “yum update”:<br>
<br>
* Mon Apr 07 2014 Tomáš Mráz <<a href="mailto:tmraz@redhat.com">tmraz@redhat.com</a>> 1.0.1e-16.7<br>
- fix CVE-2014-0160 - information disclosure in TLS heartbeat extension<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Gerd.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
LON-CAPA-admin mailing list<br>
<a href="mailto:LON-CAPA-admin@mail.lon-capa.org">LON-CAPA-admin@mail.lon-capa.org</a><br>
<a href="http://mail.lon-capa.org/mailman/listinfo/lon-capa-admin" target="_blank">http://mail.lon-capa.org/mailman/listinfo/lon-capa-admin</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>